Ciudad de México ► Decenas de trabajadores del Poder Judicial se congregaron este martes desde muy temprano a las afueras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para manifestar su apoyo a los ministros que discutirán un proyecto controversial del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá sobre las impugnaciones a la reciente reforma judicial.
López Dóriga Digial reportó que desde tempranas horas de la mañana, los manifestantes ocuparon el espacio frente a la sede de la Corte, agitando banderas y tocando panderos mientras coreaban consignas como “Llega el Poder Judicial, llegó la justicia…”. La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del PJF (Jufed) organizó esta concentración a partir de las 9:30 h, destacando la importancia de que los ministros se sientan respaldados en su tarea.
«Queremos que los ministros se sientan arropados por todos aquellos que constatamos que la continuidad de la democracia solo puede materializarse con jueces independientes que únicamente sirvan a la Constitución y no a intereses políticos», aseguró un representante de Jufed durante la manifestación.
El Pleno de la SCJN abordará este martes un proyecto presentado por el ministro González Alcántara Carrancá, que propone invalidar ciertas disposiciones de la reforma al Poder Judicial. Entre los puntos más controvertidos se encuentra la eliminación de la elección por voto popular de jueces y magistrados de Distrito, manteniendo únicamente la elección de ministros de la SCJN y magistrados electorales.
En una entrevista reciente, González Alcántara Carrancá expresó su preocupación por la remoción masiva de jueces y magistrados, señalando que esto afecta a toda una política federal. «Consideramos que no debe recortarse el salario de jueces y magistrados», afirmó. Además, el ministro busca eliminar la figura de los jueces sin rostro.
González Alcántara Carrancá enfatizó que su proyecto es extenso, fundamentado y que requiere un análisis pausado y profundo. Advirtió que si la resolución resulta desfavorable para el Ejecutivo y el Legislativo y estos no acatan la sentencia, se podría hablar de un «rompimiento del orden constitucional». Esto no solo provocaría cuestionamientos sobre el Estado de Derecho en el país, sino que también tendría repercusiones en el ámbito internacional. ■
