Ciudad de México ► El titular de la Secretaría de la Defensa Nacional, general Ricardo Trevilla Trejo, informó que las fuerzas federales sitiaron a Nemesio Oseguera, alias “El Mencho”, en el operativo en Tapalpa, Jalisco, y le solicitaron rendirse antes de abrir fuego. Según el relato oficial, el operativo se desarrolló en dos fases y en la primera se registraron bajas entre el personal militar: un oficial y un elemento de tropa perdieron la vida durante las acciones iniciales.
El general Trevilla Trejo detalló que, en la segunda fase, los efectivos localizaron a “El Mencho” en un área boscosa acompañado por dos escoltas y procedieron a rodearlos para exigir su entrega. “En el bosque, en donde se encontraba ‘El Mencho’ con otras dos escoltas rodeados, se le conminó a entregarse, él hizo fuego, fallece un oficial y el resto del personal en defensa de su vida tuvo que hacer uso de su armamento en apego a esta ley”, relató el mando, quien añadió que el personal de sanidad brindó primeros auxilios a los heridos y que varios elementos fueron evacuados en helicóptero.
El general subrayó que las operaciones se rigen por documentos operativos y por la Ley Nacional del Uso Racional de la Fuerza, por lo que, dijo, los efectivos actuaron conforme a protocolos y solo emplearon sus armas cuando la situación lo exigió. En ese sentido, Trevilla Trejo señaló que la Fiscalía General de la República realizó peritajes en el lugar para acreditar que las acciones se ajustaron al marco legal y para documentar los hechos que derivaron en las bajas y los lesionados.
La versión oficial también precisó la participación de equipos de fuerzas especiales —alrededor de 13 o 14 elementos en la fase descrita— y confirmó que, además de las víctimas mortales entre el personal militar, hubo heridos que recibieron atención médica inmediata. Las autoridades anunciaron que continuarán las investigaciones y los peritajes correspondientes para esclarecer la secuencia completa del operativo y determinar responsabilidades, mientras que la Secretaría de la Defensa Nacional mantiene su versión de que se actuó en defensa de la vida de los efectivos ante el uso de armas por parte de los presuntos agresores. ■
