Chiapas ► Óscar Alberto Aparicio Avendaño, nombrado secretario de Seguridad del Pueblo de Chiapas a finales de 2024, figura en su declaración patrimonial 2024 como propietario de cinco vehículos, entre ellos tres BMW (uno de 1961 y otro de 1965), un Land Rover Santana 1985 y un Jeep Mutt 1971, adquiridos al contado entre julio de 2022 y mayo de 2023 por montos que van de 12,000 a 100,000 pesos.
El funcionario está al frente de las unidades de seguridad estatales, incluida la Fuerza de Reacción Inmediata Pakal (FRIP), una corporación que ha sido mencionada en investigaciones periodísticas relacionadas con la llamada “narconómina” del CJNG, lo que añade interés público a la revisión de su patrimonio.
La compra más llamativa es un BMW 1961 declarado por 12,000 pesos en julio de 2022; especialistas consultados por medios estiman que un ejemplar de esa marca y año en condiciones aceptables puede valer más de 430,000 pesos en el mercado actual, lo que sitúa la diferencia en un rango cercano al 90%. Otro BMW de 1965 figura en la declaración por 100,000 pesos, cuando cotizaciones especializadas lo ubican en decenas de miles de dólares. Asimismo, el Land Rover Santana 1985 y el Jeep Mutt 1971 aparecen reportados por 100,000 pesos cada uno, pese a que plataformas de comercio y expertos colocan sus valores de mercado mucho más altos. Estas comparaciones se basan en valuaciones y anuncios revisados por medios que documentaron la investigación.
Además de los vehículos, la declaración patrimonial de Aparicio incluye 10 bienes inmuebles (seis terrenos, un rancho, dos casas y un local comercial), una colección de joyas valuada en 1,158,000 pesos y un préstamo personal por 2,500,000 pesos; en 2024 reportó ingresos por 2,300,000 pesos por su cargo en Zacatecas, más otros ingresos por enajenación de bienes, según los registros citados por la investigación periodística. Las cifras y la adquisición de bienes por montos inusuales han motivado llamados a aclaraciones públicas y a la revisión de la congruencia entre precios declarados y valores de mercado.
Hasta el cierre de las notas que dieron origen a la investigación, no se había obtenido respuesta oficial del secretario sobre las discrepancias en los precios reportados; los medios que difundieron la información señalaron que solicitaron comentarios sin recibir contestación. ■ (Con información de vanguardia.com.mx)
